Tribunal de EE.UU. suspende temporalmente entrega del 51% de YPF por parte de Argentina

- Nacional

Tribunal de EE.UU. suspende temporalmente entrega del 51% de YPF por parte de Argentina
Tribunal de EE.UU. suspende temporalmente entrega del 51% de YPF por parte de Argentina

Una corte de apelaciones de Nueva York detuvo provisionalmente la orden que obligaba a Argentina a ceder su participación mayoritaria en la petrolera YPF. El país busca frenar una sentencia por US$16.100 millones mientras avanza su apelación.

Un Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos suspendió este martes, de forma temporal, la ejecución de la orden judicial que exigía a la República Argentina ceder el 51% de su participación en la petrolera estatal YPF, como parte de una sentencia por US$16.100 millones a favor de los fondos Petersen Energía Inversora y Eton Park Capital Management.

La decisión fue tomada por el Segundo Circuito del tribunal federal en Manhattan, que concedió tiempo hasta el 17 de julio a los demandantes para que presenten sus objeciones a la solicitud argentina de una suspensión más amplia. El país sudamericano, por su parte, tiene hasta el 22 de julio para responder y continuar el proceso de apelación. El caso será evaluado por un panel de tres jueces en una próxima audiencia aún sin fecha definida.

La controversia judicial se originó en 2012, tras la nacionalización de YPF por parte del gobierno argentino, cuando se expropió el control de la compañía que pertenecía a la española Repsol. Según el fallo inicial, Argentina incumplió al no realizar una oferta pública de adquisición a los accionistas minoritarios, entre ellos Petersen y Eton Park, lo que generó la millonaria demanda.

Ambos fondos están representados por la firma Burford Capital, especializada en financiar litigios, que espera recibir un alto porcentaje de la indemnización total: el 35% de Petersen y el 73% de Eton Park.

El gobierno argentino ha advertido que entregar su participación en YPF podría tener consecuencias económicas graves para el país, al tratarse de su empresa energética más importante. La jueza federal Loretta Preska había dado plazo hasta el 14 de julio para ejecutar la orden, pero accedió a postergar la medida mientras se resuelve el pedido de amparo.

Este nuevo capítulo judicial reaviva el debate sobre la legalidad de la expropiación de 2012 y sus implicancias económicas y geopolíticas para Argentina.

Fuente: El Economista | Edición propia – Radio Portada Digital

Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa